Por Vasyl Muravitsky/Pressenza *
O primeiro-ministro húngaro Orbán visitou Kiev inesperadamente e sugeriu a Zelensky que ele desse o primeiro passo – um cessar-fogo nacional – e iniciasse negociações de paz com a Rússia.
Enquanto isso, o centro de pesquisa Pew dos EUA publicou uma pesquisa em 35 países para descobrir se as pessoas confiam em Zelensky, e em 20 desses países, as pessoas desconfiam. A Hungria saiu na frente, com 80% dos húngaros desconfiando do presidente ucraniano. A abordagem de Orbán para trazer a paz não é nem política, mas romântica. Ele não duvidou que Zelensky rejeitaria sua ideia, mas como diz o ditado, ele não resistiu em propô-la.
E Zelensky recusou.
Esta semana, analistas do European Council on Foreign Relations (ECFR), um importante think-tank de Bruxelas, publicaram outro estudo. De acordo com o estudo, a maioria dos europeus duvida que a Ucrânia vencerá a guerra. Os europeus esperam um acordo de paz com um congelamento do conflito, e entre 4% e 22% dos europeus são a favor de estacionar tropas na Ucrânia, uma minoria que às vezes beira o erro estatístico.
Outro estudo do ECFR descobriu que 45% dos cidadãos ucranianos aceitariam a perda de territórios tomados pela Rússia em troca de uma “escolha livre” para se juntar à OTAN e à União Europeia, mantendo seu exército e sua independência. Ao mesmo tempo, de acordo com a mesma pesquisa, a maioria dos franceses, alemães, tchecos e búlgaros não quer que a Ucrânia se junte à UE. A filiação à UE e à OTAN como condição para assinar um tratado de paz também é a demanda atualizada de Zelensky por um tratado de paz.
Estamos em uma crise estrutural e cíclica. O crescente cansaço da Europa com a guerra na Ucrânia é considerável e permanente. As causas da guerra são descritas como a base para a paz.
Na manhã de 14 de julho, a comunicação social ucraniana anunciou notícias trágicas: na região de Odessa, um guarda de fronteira matou a tiros um homem que tentava fugir para a Transnístria. Segundo a lei ucraniana, cruzar a fronteira ilegalmente é uma infração administrativa, o que significa que o guarda de fronteira não tinha o direito de atirar para matar, mesmo que tivesse notado uma intrusão.
Mais tarde, descobriu-se que o guarda de fronteira havia detectado não um, mas quatro intrusos, três dos quais foram presos e um morto. Descobriu-se que os intrusos eram quatro homens recrutados que haviam escapado de um campo de treinamento militar deserto no dia anterior. Processos criminais foram movidos contra o guarda de fronteira por abuso de autoridade, e o próprio guarda de fronteira começou a alegar que havia agredido os intrusos. A imprensa publicou uma fotografia: no meio de um campo, presumivelmente em direção à fronteira, o corpo de um desertor estava de cabeça para baixo, longe da estrada. A foto mostra a pessoa a fugir, e não a pessoa que atacou alguém.
Esta não é a primeira vez que guardas de fronteira matam um homem que fugia da mobilização militar cruzando a fronteira. Por volta das 19 horas do dia 15 de maio, policiais da patrulha de fronteira notaram um homem indo em direção à fronteira com a Roménia. O civil não parou a pedido do exército, mas começou a fugir. Na perseguição ao fugitivo, os guardas de fronteira dispararam vários tiros de advertência de suas armas de serviço. Eles então encontraram o corpo do homem, com um ferimento de bala na cabeça. Um polícia militar foi preso e acusado de abuso de autoridade.
De acordo com a BBC, quase 20.000 homens fugiram da Ucrânia desde o início da guerra para evitar o recrutamento. Hoje, o semanário ucraniano Zerkalo Nedeli publicou uma pesquisa sociológica realizada pelo renomado centro de pesquisa ucraniano Razumkov Foundation. A pesquisa entrevistou 2.000 ucranianos, dos quais, pela primeira vez, a maioria – 44% – era a favor das negociações de paz com a Rússia, em comparação com 35% que eram contra.
De acordo com a pesquisa, o número real de pessoas que aprovam moralmente evitar a mobilização militar pode facilmente exceder 46%, e mais da metade dos questionados. Afinal, o assunto da mobilização é bem conhecido por todos, e a porcentagem de pessoas que não formaram uma opinião sobre o assunto está bem abaixo de 25%. Elas simplesmente têm medo de dizer a verdade.
Tudo o que foi dito até aqui mostra que as pessoas estão cansadas da guerra e não querem lutar na maior parte do tempo. Ao mesmo tempo, na pesquisa citada, a maioria não quer nenhuma concessão à Rússia nas negociações de paz e, ao mesmo tempo, quase a mesma maioria não considera “moralmente vergonhoso” evitar o exército e a guerra por quaisquer meios possíveis.
Em primeira pessoa
Uma espécie de esquizofrenia? Não se pode querer negociações de paz, não conceder nada nessas negociações e não querer se juntar ao exército ao mesmo tempo. Não é assim que funciona: somente o vencedor pode impor suas condições, mas para vencer, você tem que fazer a guerra, não pagar 5 ou 10.000 dólares para escapar da mobilização e nadar ilegalmente através do Rio Tisza até a Romênia, correndo o risco de ser morto.
E de facto, na verdade, é uma grande, enorme e contínua dor… o que está a acontecer com a Ucrânia. E não começou, é claro, em 2022. O ano de 2022 é apenas o começo do ponto mais alto dessa dor.
Minha geração – nascida no final dos anos 80 – é formada por pessoas que não conheceram anos tranquilos. Apenas por um pequeno e curto período, antes que o país e o povo fossem varridos de volta.
Vejamos os anos 90… Meus pais não conseguiam me dizer quais de seus colegas de classe e colegas de escola tinham morrido de drogas ou álcool, definhado na prisão ou foram mortos em um beco em algum lugar. Mas nós podemos!
Os anos 90 são a infância para mim. E é uma época da qual, por algum motivo, tenho uma vergonha profunda, profunda. Meu Deus, não consigo nem avaliar o hábito de colecionar latas de cerveja ou maços de cigarro, que era popular naquela época! Contra o pano de fundo da falta de comida adequada. E essa vilania selvagem rastejando em cada fenda da ruína da cidade próspera de ontem onde eu vivia, e de todo o país em geral.
Minha infância foi passada no trabalho da minha mãe – no salão de cabeleireiro da cidade militar – na casa do comércio militar, onde havia costureiras, modeladores, cabeleireiros e uma loja militar. Até os seis anos, é uma memória vívida e alegre. Então, ela desaparece. E 20 anos depois disso, onde a vida estava a bater, há ruínas e bétulas brotando através da ardósia podre do telhado.
Somente por isso, por esse colapso e empobrecimento, não milhares, mas centenas de milhares de pessoas morreram. Não abruptamente, não à primeira vista, mas por beber, por perder toda a esperança, por simplesmente cair em uma depressão sem fim.
Então se estabilizou um pouco… E então novamente os choques, os terremotos públicos. E finalmente, a guerra. E agora somos nós que perdemos nossa pátria. O pão do imigrante é amargo, verdadeiramente amargo, não importa quão bem alimentado e pacífico ele tenha sido na imigração.
No entanto, para ser honesto, eu, como centenas de milhares de pessoas, me senti como um imigrante em minha terra natal, não em 2022 ou 2021 (foi quando a deixei), mas antes… Muito antes. E isso não é tristeza? Uma grande tristeza duradoura e inescapável?
* Vasyl Muravitsky é um jornalista de oposição ucraniano. Em 2017 foi preso por agentes da SBU e acusado de alta traição, e passou 330 dias em uma prisão ucraniana. Reconhecido como prisioneiro de consciência pela Solidarity Network (Suíça) e pela Anistia Internacional, sua libertação foi exigida pelo Committee to Protect Journalists (EUA) e Repórteres Sem Fronteiras (França). Muravitsky vive hoje sob asilo político na Finlândia.
Be the first to comment on "A Ucrânia sob a caneta de um jornalista crítico"