“Goodbye, Nord Stream”, na óptica dos alemães

Por German Foreign Policy / Pressenza *

Os ataques ao Nord Stream 1 e 2 cortaram fisicamente as ligações de fornecimento de gás natural da Rússia. A “solução japonesa” – compra contínua de gás russo – agora também é praticamente impossível. Com os ataques aos gasodutos Nord Stream 1 e 2, as conexões de fornecimento directo da Rússia para a Alemanha também foram fisicamente cortadas após serem fechadas por motivos políticos.

Não se sabe quem executou os ataques, nos quais provavelmente grandes buracos foram abertos nos oleodutos na última segunda-feira; é claro, no entanto, que tais capacidades exigem só estão disponíveis para agências governamentais (submarinos ou mergulhadores da marinha). Observadores apontam que o presidente dos EUA, Joe Biden, anunciou em Fevereiro que tornaria o Nord Stream 2 inutilizável por qualquer meio se o pior acontecesse.

Os principais meios de comunicação ocidentais, por outro lado, culpam a Rússia pelos ataques, sem qualquer evidência. Isso torna impossível uma “solução japonesa” para o fornecimento de gás natural na UE. O Japão mantém o sector de gás natural completamente fora da guerra económica contra a Rússia e até aumenta as importações de gás russo. Um procedimento semelhante, com a ajuda do início de actividades do Nord Stream 2, também foi solicitado recentemente na Alemanha em caso de escassez no inverno. A base para isso não é mais dada.

Explosões

A sequência de eventos na segunda-feira pode agora ser reconstruida, até certo ponto. Assim, uma estação sísmica na ilha dinamarquesa de Bornholm registou erupções violentas às 2h03 e às 19h04 (horário local). O geofísico da Universidade de Uppsala, Björn Lund, especializado em terremotos, é citado como tendo dito: “Não há dúvida de que foram explosões”, de 105 para apenas sete bar. A segunda explosão danificou severamente ambas as vertentes do oleoduto Nord Stream 1 a nordeste de Bornholm – um deles ainda na área marítima dinamarquesa, o outro na área marítima sueca.

Vídeos feitos pela Força Aérea Dinamarquesa mostram grandes quantidades de gás natural borbulhando na superfície. De acordo com especialistas, o dano consiste em enormes buracos. O transporte marítimo está proibido dentro de um raio de cinco milhas náuticas dos locais danificados; As aeronaves não podem voar abaixo de 1.000 metros lá.

Especulação

Muito se especula sobre quem é o responsável pelos supostos ataques aos dois gasodutos. Foi apontado desde o início que o presidente dos EUA, Joe Biden, anunciou em 7 de fevereiro durante a visita inaugural do chanceler Olaf Scholz que Washington iria “pôr fim ao Nord Stream 2” no caso de uma invasão russa da Ucrânia [ver whitehouse.gov 07.02.2022] Quando perguntado como ele pretendia fazer isso, Biden respondeu: “Eu prometo a você, seremos capazes de fazê-lo”. Foi também divulgado que a Rússia tinha declarado na semana passada que tinha impedido um ataque ao gasoduto TurkStream, alegadamente encomendado por Kiev.

Por outro lado, vários membros do governo polaco, incluindo o primeiro-ministro Mateusz Morawiecki, sugeriram autoria russa durante o dia. Mykhailo Podoliak, um conselheiro do presidente ucraniano, abruptamente e sem qualquer evidência, declarou que o “vazamento de gás” era “um ataque terrorista planeaado pela Rússia”. Os principais meios de comunicação ocidentais estão agora cada vez mais voltados para esta opção, que até agora não foi completamente comprovada.

Danos significativos

Pelo que se pode ver até agora, os danos aos três oleodutos atingidos pelas explosões são consideráveis. Quanto tempo levará para repará-los é totalmente incerto. O trabalho necessário é complicado, pelo menos no caso do Nord Stream 2, pelo facto de que a empresa operadora está sujeita a extensas sanções e, portanto, não pode fazer nenhum pedido de apoios. Assim, o portal de notícias Politico, com sede em Arlington (EUA), publicou em manchete: “Adeus, Nord Stream”.

A “Solução Japonesa”

Com os ataques aos dois gasodutos Nord Stream, a “solução japonesa”, teoricamente, agora não é mais aplicável ao fornecimento de gás natural da Alemanha e da UE. O Japão participa das sanções transatlânticas da Rússia, participando em grande parte da guerra económica das potências ocidentais contra seu rival russo. Nesse contexto, inúmeras empresas japonesas descontinuaram seus negócios na Rússia ou se retiraram do país.

No entanto, Tóquio omite completamente o sector de gás natural para não comprometer o abastecimento existencial da indústria e da população com a matéria-prima. Os grupos Mitsui e Mitsubishi estão mantendo suas participações no projecto de desenvolvimento Sakhalin 2 inalteradas (12,5 e 10% respectivamente) e também estão a apoiar uma reestruturação do consórcio ordenada por Moscou. Vários fornecedores japoneses renovaram seus contratos de compra com o consórcio de financiamento. Nos média japoneses é dito que Tóquio pode agora “esperar um fornecimento de energia estável” para o futuro próximo. Em Agosto, o Japão chegou a comprar mais que o dobro de gás liquefeito russo do que em Agosto do ano anterior.

“Para que a indústria não seja prejudicada”

Uma solução semelhante para Berlim e Bruxelas seria teoricamente consistido em manter o sector de gás natural fora da guerra económica contra a Rússia, possivelmente até mesmo colocando o Nord Stream 2 em operação, assim como Mitsui e Mitsubishi concordaram com a reestruturação do consórcio Sakhalin 2 por Moscovo. Isso pode ser considerado politicamente impossível na Alemanha e na UE. No entanto, com vista ao Nord Stream 2, havia algum potencial para protesto.

Já em meados de agosto, Wolfgang Kubicki, vice-presidente do Bundestag, havia defendido oficialmente a colocação do Nord Stream 2 em operação: “Isso deve ajudar as pessoas a não congelarem no inverno e nossa indústria não sofrer danos serios”. Kubicki foi criticado em Berlim. No entanto, a demanda para usar o Nord Stream 2 recebeu recentemente um apoio crescente e tornou-se objeto de protestos públicos. O ataque actual, que danificou significativamente o gasoduto, priva os protestos futuros da possibilidade de se referir a uma opção de expansão do fornecimento de gás natural, que é teoricamente viável.

Investigadores partidários

As chances de que os ataques sejam esclarecidos são classificadas como baixas. As autoridades dinamarquesas, suecas e alemãs estiveram inicialmente envolvidas no esclarecimento. Entretanto, a NATO também anunciou que iniciará investigações. Isso significa que as investigações estão inteiramente nas mãos de uma das partes do conflito. O ex-ministro das Relações Exteriores da Polónia e actual eurodeputado Radek Sikorski comentou ontem no Twitter uma foto do local do ataque no Mar Báltico com as palavras “Uma coisa pequena, mas uma alegria tão grande” e depois “Obrigado, EUA”. No entanto, pode-se descartar que uma investigação ocidental chegaria a uma conclusão diferente da que a Rússia estava por trás dos ataques.

(Tradução livre Diário 560 * Leia o texto original aqui.)

Be the first to comment on "“Goodbye, Nord Stream”, na óptica dos alemães"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.